ACTIONS COLLECTIVES

« Avis de KO Social » à Lyon

Intervention de Marie Cheix (Gisti)
lors du concert-meeting du lundi 15 décembre 2003
(Hall Tony Garnier, Lyon)

18/12/2003 — À l'initiative du collectif Musik en lutte et de l'association Zarma, c'est tenu à Lyon le lundi 15 décembre 2003, un « concert meeting militant », intitulé Avis de KO social.

Devant 8000 personnes, de nombreux artistes (quatre Têtes raides, le Peuple de l'herbe, High tone, Babylon circus, Mei tei sho...) et une vingtaine d'organisations se sont succédé, dans une ambiance festive, avec pour mot d'ordre : informer pour mobiliser.

« Bonsoir, je suis Marie, du Gisti, qui veut dire groupe d'information et de soutien des immigrés.

Je crois, avec Act Up et nous tous, que de nombreuses lois qui sont passées justifient, imposent, le recours à la désobéissance civile.

Les lois dont je vais vous parler ce soir concernent les étrangers. Ce sont des lois qui viennent d'être votées à l'initiative de Sarkozy, dans l'indifférence quasi-générale.

Des lois extrêmement inquiétantes car foncièrement réactionnaires. Les pires qui aient été proposées depuis 1945.

Sur ces lois, Sarkozy a menti quand il a dit qu'elles permettront une meilleure intégration des étrangers. Sous couvert d'intégration, la loi pose par exemple une nouvelle condition pour obtenir certains titres de séjour. L'étranger devra prouver son intégration républicaine, notamment en montrant qu'il maîtrise la langue française et qu'il connaît les principes de la République. Qui, comment on va juger ça ? Ca veut dire quoi intégration ? Ca veut dire quoi connaître les principes de la République ? Il faudra réciter : liberté, égalité, fraternité ? Peut-être qu'il faudra rajouter laïcité par les temps qui courent ? Sous couvert d'intégration, c'est une condition qui pourra donner lieu à toutes les dérives pour refuser de donner un titre de séjour. On nous parle d'intégration, alors que la loi va avoir l'effet inverse sur de nombreux étrangers, car elle précarise leur situation. Par exemple, des membres de famille installée en France qui avaient droit à une carte valable pendant dix ans, n'ont droit aujourd'hui qu'à un titre d'un an, c'est-à-dire à une carte précaire dont le renouvellement n'est pas automatique.

Sarkozy a aussi menti quand il a dit que la double peine est supprimée. Il a, je pense, réussi à le faire croire à beaucoup de monde, car c'est vrai qu'il est très fort.

Alors c'est vrai que des étrangers, mais en nombre très limité, ne seront plus expulsables en principe. En principe, car il y a toujours des exceptions. C'est vrai que par exemple, un étranger qui habite en France depuis 20 ans avec un titre de séjour, ne sera pas expulsable ! Quelle avancée ! Merci Monsieur Sarkozy ! Une avancée qui ne fera pas oublier que la double peine n'est pas supprimée, qu'elle est au contraire étendue à de nouvelles infractions pénales.

Il y a aussi dans ces lois des règles complètement hallucinantes, car elles n'ont aucun sens. Un étranger qui travaille sans autorisation de travail, la Préfecture pourra décider qu'il doit quitter la France. Ca n'a aucun sens quand on sait par exemple que les demandeurs d'asile n'ont jamais le droit de travailler, qu'ils n'ont pas toujours d'aide de l'Etat. Alors comment faire pour vivre si ce n'est en travaillant sans autorisation, donc en devenant délinquant ?

Et puis, je ne peux faire l'impasse sur une disposition extrêmement inquiétante. C'est la pénalisation de l'aide aux sans papiers. Ca existait déjà, mais il y a une aggravation considérable de la répression. Une aggravation dans les textes, puisque par exemple une association pourra se voir confisquer ses biens, son matériel, son local.... Une aggravation dans la pratique puisque de plus en plus de ceux qui défendent les sans papiers sont poursuivis. Ce sont eux qu'on appelle les délinquants de la solidarité. Et le Gisti, avec Act Up et beaucoup d'autres personnes, nous disons que si aider un étranger c'est une infraction, alors nous voulons être poursuivis et condamnnés. Et vous pouvez nous rejoindre en signant le "Manifeste des délinquants de la solidarité".

Sur l'asile, un seul exemple de la loi, qui procède à un démantèlement complet des textes protecteurs qui existaient : l'asile interne, qui va permettre de ne pas donner l'asile à une personne qui vient d'un pays où il y a une zone dite sécurisée par des forces internationales. Vous vous souvenez, car il faut se souvenir, Srebrenica en Bosnie, qui nous a montré qu'une force internationale n'empêche pas forcément le massacre d'une population.

Alors voilà quelques exemples de ces lois réactionnaires, que je ne détaillerai pas plus car vous en trouverez une excellente analyse sur le non moins excellent site du Gisti, que vous pouvez retrouvez facilement en tapant GISTI sur un moteur de recherche.

Et puis ce que je voudrais surtout dire ce soir, c'est que ces lois se situent dans la lignée des précédentes, les lois Pasqua, Debré, mais aussi Chevènement, et que d'autres les suivront, vu ce qui se prépare à l'échelle de l'Europe. Ces lois, c'est une politique qui n'a rien à faire des droits de l'homme, ce qui n'est pas propre aux étrangers et qui touche toutes les populations précaires. Une politique de fermeture des frontières qui n'ouvre ses portes que pour laisser entrer les étrangers dont les pays riches ont besoin, et qui demandera à ces étrangers de repartir quand ils seront devenus inutiles. Une politique qui considère depuis longtemps que l'étranger n'est pas un homme mais une marchandise. Et c'en est à ce point que nos gouvernements se foutent complètement des morts de plus en plus nombreux qu'engendrent leur politique de fermeture des frontières... vous savez qu'il n'y a plus une seule semaine où on apprenne la mort d'étrangers aux frontières de l'Europe.

Face à cela, au Gisti, nous sommes pour une idée qui semble utopique à ceux qui se disent réalistes. Mais quand on sait qu'un réaliste c'est quelqu'un qui a une réalité de retard, on n'est pas trop inquiet. Cette idée soit-disant utopiste, c'est la liberté de circulation, c'est-à-dire le droit de tous de quitter son pays pour aller vers celui de son choix. On défend cette idée car la pratique trentenaire du Gisti nous a montré qu'aucune politique de fermeture des frontières ne peut être respectueuse des droits de l'homme. On défend la libre circulation car c'est le seul moyen pour qu'il y ait égalité effective des droits entre les hommes, où qu'ils soient nés. »

Lyon, le 15 décembre 2003

Voir aussi :

• « Une fête renvendicative », Le progrès, mardi 16 décembre 2003 (pdf, 160 ko) ;

• le communiqué annonçant le concert